Trysor codi tâl a charger ffôn car, pa un sy'n niweidio'r ffôn yn llai?

Mynd allan i godi tâl ar y ffôn symudol, fel arfer pŵer Banc a charger ffôn car, y ddau i godi tâl ar y ffôn, sy'n well, llai o niwed i'r ffôn?

Mae yna lawer o bobl sy'n meddwl nad oes gan y charger car unrhyw niwed i'r ffôn, a yw'n well defnyddio trysor codi tâl?

O dan y cynnyrch cymwys, ni waeth a yw'r trysor codi tâl neu'r charger car yn cael ei godi, mae'n ddiniwed i'r ffôn symudol (A siarad yn fanwl, mae'r holl godi tâl yn niweidiol i'r batri, ond gellir anwybyddu'r difrod hwn), ond mae'r car heb gymhwyso cynnyrch charger, y nwyddau knockoff Bydd foltedd allbwn ansefydlog yn achosi rhywfaint o niwed i'r ffôn. Yn gyffredinol, mae'r trysor codi tâl sy'n cael ei yrru gan batri yn fwy sefydlog, ond mae gan y trysor codi tâl heb gymhwyso lai o bŵer.

Cyfleustra, mae angen codi tâl drysor ymlaen llaw, yn ychwanegol at y car, ond hefyd ni ellir ei ddefnyddio ar y car, os yw'r batri Baobao yn heneiddio, llai o storio, yn mynd allan yn dal i fod yn drafferthus iawn. Gellir codi tâl ar y charger car yn unrhyw le yn y car, ond ni all adael y car.

Ni waeth a yw'n drysor codi tâl neu'n charger ffôn car, nid oes unrhyw wrthdaro rhwng y ddau. Mae ffrind car yn dal i fod â gwefrydd car. Ar wahân i godi tâl ar y ffôn symudol, gall hefyd godi tâl ar ddyfeisiau electronig eraill.

Gwefrydd Car Schitec - Gwefrydd Symudol Car er Tawelwch Meddwl